北青体育：归化应为双向选择 各方须审慎且不可盲目追求归化_中超直播免费直播视频直播

在近期关于归化球员的讨论中，《北青体育》发表了一篇引人深思的文章，呼吁在选择归化球员时应更加谨慎，切勿本末倒置，仅仅为了归化而归化。

对于中国足球协会及国家队来说，仅仅锁定潜在的归化目标并不够。在现实中，即使有俱乐部愿意为国家队培养球员，归化外援是否能够成为真正的实力补充，还需深入评估其能力。目前已归化的德尔加多在山东泰山的表现就值得反思，若他在俱乐部都难以锁定主力位置，又怎能为国家队注入新的血液？

与此相对的是印尼队在18强赛中归化球员的选择，他们的归化球员均来自海外俱乐部，与中国国足的归化模式截然不同。例如，以往在对阵中国队时，印尼队多达十名首发球员为归化球员，其中不少在意甲、荷甲等高水平联赛效力。虽然其中一些球员在俱乐部的首发位置未必稳固，但在欧洲和北美等地的大赛环境中，他们已接受到了锻炼，具备良好的比赛阅读能力和身体素质。

事实上，归化球员的竞争环境在这些高水平联赛中往往更为优越，这也可以从国脚武磊的经历中得到印证。武磊自从在西班牙人俱乐部锤炼后回到国内俱乐部比赛，始终展现出明显的优势。而对比侯永永在挪威兰黑姆的情况，挪甲联赛的竞技水平无法与中国超级联赛相提并论，球员在此的表现也不易被全面评估。

在年轻球员的归化问题上，国足同样面临诸多挑战。例如，天乐、高宇洋和杨瑞安等年轻华裔球员被认为具有潜力，但实际情况却鲜有进展。天乐在荷甲阿贾克斯的表现令他成为轮换主力，其华裔身份却未能改变他倾向于为荷兰U21队出战的选择。类似情况的还有其他荷兰籍和挪威籍的华裔球员，他们更倾向于在职业化程度更高的欧洲顶级联赛中发展，这使得国足的归化工作愈发艰巨。

综上所述，归化球员的选择不仅是对球队实力的追求，更是对球员自身选择的考量。在当前形势下，中国足球若想吸引优质归化球员，必须以更为审慎的态度进行评估，确保引进的每一位球员都能为球队真正带来提升，而非仅仅填补名额。

中国男足免费观看_中超免费观看_足球免费观看_中国男足高清在线_中超高清在线_足球高清在线